Is er een juridische verhouding tussen de trainingsmethode en een getraind model?

Om een getraind model te maken zijn er twee fundamentele onderdelen nodig: (1) een trainingsmethode, en: (2) data om het model mee te trainen. Als het model eenmaal getraind is waardoor men alle parameters van het model heeft bepaald, zijn die twee onderdelen meestal niet meer nodig. Het model kan worden gebruikt zonder te weten hoe het getraind is en met welke data. Hierdoor kan een ontwikkelaar een model maken en in een formaat leveren waarbij alle parameters te lezen zijn zonder zijn methodes voor het maken van de modellen weg te geven. Aangezien het model kan bestaan zonder de trainingsmethode, is er geen reden dat de twee verbonden moeten zijn. De ontwikkelaar zal vaak aanvoeren dat de trainingsmethode een deel van zijn vakkennis is en daarom helemaal van hem. De trainingsmethode kan wel van belang zijn bij het beoordelen van een model dat bepaalde fouten maakt. Het is dan aan de opdrachtgever en de ontwikkelaar hoe zij dit willen doen. De ontwikkelaar kan een uitleg geven zonder zijn exacte methodes vrij te geven. Op die manier blijft zijn vakkennis beschermd.
In het geval dat het gaat om een model dat zichzelf verbetert, is de methode om die verbetering door de voeren, de trainingsmethode, wel degelijk een onderdeel van het model. De gebruiker van het model zal dan van de ontwikkelaar misschien geen uitleg krijgen over de exacte werking van de trainingsmethode, maar de ontwikkelaar zal de trainingsmethode wel moeten leveren als onderdeel van de software waar ook het getrainde model in zit.

Details
More questions?

If you were not able to find an answer to your question, contact us via our member-only helpdesk or our contact page.

Recent Articles